La CUB XXL, c'est non

Si le préfet Dominique Schmitt voulait lancer un beau pavé dans la mare avant de quitter la Gironde, il a réussi. La présentation dans notre édition d'hier de son « hypothèse de travail » visant à rattacher sept communes de plus à la communauté urbaine de Bordeaux - de 27 communes la CUB passerait à 34 - a provoqué des rafales de réactions hostiles

Dans les communes directement concernées, dans les communes pouvant subir des dégâts collatéraux également. Autant même peut-être ici que dans les premières. Sur les bords de l'estuaire, par exemple, hier matin.

Déshabiller Pierre pour…

Si Macau, Ludon-Médoc et Le Pian-Médoc sont un jour rattachées à la CUB, la communauté de communes Médoc Estuaire se retrouvera complètement dépouillée, les trois « nominées » étant des maillons majeurs de la chaîne. Les communes les plus habitées, les plus riches.

Gérard Dubo, président de la CDC Médoc Estuaire en est conscient. Aussi, se dit-il totalement opposé à la proposition du préfet.

Les communes invitées à un rattachement, pour leur part, ouvrent le feu de façon groupée. Pour bien montrer que c'est un avis réfléchi et partagé.

Le premier peloton d'exécution de l'hypothèse de travail avancée par le préfet est composé des cinq communes déjà en CDC (Cestas, Canéjan, Ludon-Médoc, Macau et Le Pian-Médoc), le second composé des deux communes non rattachées à une CDC ce jour et qui doivent impérativement le faire avant la fin de l'année (Saint-Jean d'Illac et Martignas-sur-Jalle).

Un « non » catégorique

Les maires des communes déjà en CDC - Pierre Ducout, Bernard Garrigou, Joseph Forter, Chrystel Colmont-Digneau et Didier Mau- s'étonnent de la proposition faite. Elles sont déjà en CDC, pourquoi leur demander de rejoindre la CUB ?

« La proposition faite par le préfet n'est pas pertinente au regard de la structuration intercommunale existante qui fonctionne au mieux des intérêts des habitants », soulignent les maires dans un courrier commun en citant le Sysdau, un syndicat mixte qui réunit à la fois la CUB et les communautés de communes qui la jouxtent. « Ce syndicat mixte qui a pour mission d'élaborer et suivre la cohérence territoriale à travers le SCOT est un outil pertinent de coopération. »

Pour ces cinq communes, c'est donc un « non » catégorique et elles font confiance aux membres de la commission départementale de coopération intercommunale et aux élus de la CUB pour « respecter leur volonté ».

Non… mais

La position des maires de Martignas et de Saint-Jean-d'Illac (Michel Vernejoul et Jacques Fergeau) est un peu différente car quel que soit le cas de figure, il va leur falloir se regrouper. Ou, comme c'est envisagé, rejoindre Cestas et Canéjan pour constituer une CDC à quatre… ou comme le suggère le préfet se rattacher à la CUB.

Si l'on en croit le courrier commun signé par les deux maires, c'est non à la CUB. « La décision vient à l'encontre du travail effectué par Martignas et Saint-Jean avec leurs communes voisines depuis plusieurs années. » Les maires ne ferment pas la porte cependant.

Étudier toutes les hypothèses

« Au regard de cette logique de territoire au sein de l'aire métropolitaine et devant les demandes croissantes liées aux transports et aux déplacements dans le cadre du développement durable, nous nous devons d'étudier toutes les hypothèses qui nous sont présentées », précisent-ils en indiquant avoir « besoin de connaître les éléments quantitatifs fiables de comparaison pour proposer un choix aux Martignassais et aux Illacais. »

Un choix qui ne doit en aucun cas conduire à une augmentation d'impôts : « La première de nos préoccupations reste de ne pas accroître la pression fiscale des ménages locaux. Le préfet ne nous a rien dit à ce jour, nous attendons les simulations financières que ses services nous doivent pour nous prononcer. »

Des référendums locaux

Les élus de Martignas et de Saint-Jean-d'Illac annoncent enfin qu'ils ne prendront pas de décision sans consulter la population et suggèrent finalement ce que les sept communes concernées devraient faire : informer les habitants lors de réunions publiques, par les biais des journaux municipaux et les sites Internet.

En utilisant aussi tous les moyens de consultation qui existent à ce jour et qui sont insuffisamment utilisés. « Au regard des enjeux locaux, afin de mieux se faire se faire entendre, nous nous réservons la possibilité de solliciter l'avis de nos concitoyens au moyen de référendums locaux. »

CUB : 34 communes au lieu de 27. Vos réactions sur notre site Internet.