Bétonner avec douceur

Une séance de prévacances, mais avec un ordre du jour chargé. Plus de quatre heures de débats pour balayer des sujets majeurs. À commencer par l'instauration d'un périmètre de prise en considération sur le secteur Yser-Pichey. Son caractère est stratégique pour le développement urbain de la ville et il entre dans la démarche « 50 000 Logements » initiée par la CUB. « Où construire des logements, sur quels espaces disponibles sur ce site prioritaire ? », interroge le premier adjoint, Bernard Le Roux. « Nous avons du foncier et nous ne sommes pas tenus d'accepter les projets des promoteurs. Ce périmètre de prise en considération permet justement de surseoir à toute demande pour arriver à faire quelque chose de cohérent. » La droite a son mot à dire.

Vincent Cœurderoy (UMP) souhaite que ces projets se conjuguent avec qualité de vie. « Vous êtes contre les logements collectifs ! », coupe Michel Ranson (PS). « La solidarité n'est pas votre fort ! » Vincent Cœurderoy dément : « Vous n'avez pas le monopole du social. Je conteste seulement la proximité des immeubles avec le cours de l'Yser ! » Thierry Millet, président du groupe Agir pour Mérignac, vole à son secours : « Je suis d'accord avec lui. M. Ranson, arrêtez la caricature : les pavillons pour l'opposition, le collectif pour les autres. Ses inquiétudes sont fondées. »

Michel Sainte-Marie veut mettre les choses au point : « On peut densifier en favorisant des quartiers apaisés. C'est possible près du tram, mais il faut bétonner avec discernement et multiplier les espaces verts. C'est une vraie politique d'urbanisme. Nos projets avancent et se font sans vous ! » Bernard Le Roux fait remarquer que l'on est sorti du périmètre destiné à empêcher une urbanisation débridée. On y revient pour voter : trois voix contre, quatre abstentions du côté de la droite. La majorité, bien sûr, approuve.

La polémique revient sur le tapis avec le futur conservatoire pour lequel Daniel Margnes, adjoint à la culture, demande des subventions. Un projet de 13,4 millions d'euros qui doit voir le jour dans la maison carrée d'Arlac, monument historique qu'il faudra restaurer. Fabien Rothé (Modem) applaudit : « Le coût est important mais les entreprises locales auront du travail. » Thierry Millet (NC) trouve le budget excessif et trop centralisé. Claude Mellier (PC) ne l'entend pas de cette oreille : « Vous parlez de prestige. L'esprit des affaires ne doit pas gangrener les affaires de l'esprit ! » Thierry Millet encaisse mal : « Je vous rappelle que je suis d'extraction modeste et vos propos sont blessants ! »

Daniel Margnes détaille le surcoût : « La Drac nous a imposé des dépenses de rénovation supplémentaires, mais les subventions d'État augmenteront également. Attendez le décompte final. Vous évoquez un projet trop ambitieux. Pour 1 200 élèves ? Faudrait-il un petit conservatoire, sans fenêtres, sans portes ? »

Thierry Millet sourit, ironique : « Il n'y a pas que le budget qui dérape, l'élu aussi ! » Le président du groupe Agir pour Mérignac a toujours plaidé en faveur de sites éclatés. « C'est le seul endroit où nous avions du foncier libre près du tram. De plus, les fibres optiques à haut débit passent là. Enfin, on rénove un patrimoine culturel de qualité ! » La majorité et Fabien Rothé adoptent la délibération. La droite préfère s'abstenir par six voix.

Au chapitre des finances, l'adjoint Alain Anziani annonce qu'un excédent de 4,6 millions d'euros, dégagé par le compte administratif et des recettes nouvelles, permettront d'affecter 5 millions d'euros au budget supplémentaire, « qui seront affectés à 80 % à des opérations en cours ». « La preuve que l'on peut réduire la pression fiscale », note Thierry Millet. À droite, trois voix contre, deux abstentions.